養(yǎng)娃不易,在科學育兒理念大行其道的今天,許多父母多多少少都會接觸和關注一些育兒知識和方法,以便更好地教育子女。其中,“無條件的愛”這一概念常常會被提及。
然而,在現(xiàn)實生活中,“寬嚴有度”是家長覺得最難操作的。如何做到無條件?如何做到有原則?又如何做到二者兼顧呢? 有的時候,我們說要培養(yǎng)孩子獨立思考,實際上卻是孩子和我們想的一樣才會被認為是“獨立思考”;我們說要給孩子樹立規(guī)矩意識,但事實卻往往變成沒有原則的遷就。 逐漸地,孩子做什么都是正確的,都是天性使然。正常的批評和指正被當作對孩子的傷害。“無條件的愛”仿佛變成了一種 “政治正確”,父母要成為孩子的“無腦夸夸粉”,哪怕孩子做錯了事情,也要無條件地支持和擁護,為孩子創(chuàng)造一個沒有負面聲音的世界。 微博熱搜#女孩被闖廁男孩的母親辱罵#的新聞引發(fā)熱議 矯枉過正,讓愛變得極端 出現(xiàn)這樣的情況,是否是我們對“無條件的愛”的理解出現(xiàn)了偏差? 英國科幻劇《黑鏡》有一集令人印象深刻,講述了小女孩莎拉在三歲那年的一次走丟,激發(fā)起了媽媽強烈的保護欲。 這時,剛好有一個公司在研究一種設備,只要在人的后頸處植入一顆小芯片,就能與一個ipad平板連接,不單只是一個定位GPS,還可以監(jiān)測身體的血壓心率等指標。而且植入者眼睛所看到的一切畫面,都可以實時顯示在平板上。 持有平板ipad的人,可以選擇屏蔽植入者眼睛所看到的畫面,還有就是聽到的話。 自從丟失后找回了莎拉,媽媽就帶莎拉去植入這種芯片。由于害怕莎拉再次受傷,媽媽常常盯著ipad平板。 有一次,在每天上學必經(jīng)的路上,有一條被關在院子內(nèi)兇惡吼叫的大狼狗,對此,莎拉十分害怕。媽媽看見后第一時間就通過ipad屏蔽掉這些畫面與聲音。兇惡的大狼狗瞬間打了上一團馬賽克,吼叫聲變成了輕柔的嘶嘶聲。莎拉就這樣每天開開心心地去上了學。 被馬賽克屏蔽掉的大狼狗 從此,一切讓莎拉害怕的東西都好像從這個世界消失了。而且,她媽媽將一切有害信息都隔離開來。比如罵人的臟話,流血受傷的畫面...... 只要是與這些東西相關的,都將會打上一團馬賽克或加上嘶嘶的聲音。就連流血,也只能看到馬賽克。莎拉仿佛活在了一個”完美無瑕“的純凈世界里。 所以,當她被同學嘲笑是“芯片腦袋”、“連血都不知道是什么”的時候,她越來越渴望接觸媽媽不讓她接觸的東西。忍不住用鉛筆扎傷了自己的手指,想看看自己流血是什么樣子的,可是卻只能看到一團馬賽克。 為此,媽媽帶莎拉去醫(yī)生,醫(yī)生說她判斷人類情感能力有限,難以理解人類情感所表達的含義。 于是,好奇的莎拉開始背著媽媽看暴力恐怖片,被發(fā)現(xiàn)后,媽媽怒不可遏,母女倆發(fā)生了激烈的爭吵。 憤怒之下,失控的莎拉將ipad平板狠狠砸向了母親....... 然而,莎拉看到的媽媽依舊是一團被屏蔽的馬賽克。從小到大,媽媽為她創(chuàng)造的“純凈世界”使得她對于憤怒、危險缺乏最基本的感知能力,也不知道將平板砸向媽媽會造成什么樣的傷害。 故事到此結束,看似荒誕夸張的劇情,卻無一不影射出現(xiàn)實世界的種種現(xiàn)狀。媽媽無疑是愛莎拉的,但她未意識到這種以保護之名的愛,實際上是一種變相的溺愛。 在被各類繁雜的網(wǎng)絡信息裹挾下,碎片化的閱讀習慣常常讓人不假思索,就輕易對一件事物下定義?!盁o條件的愛”這一帶有強烈道德優(yōu)勢色彩的詞,往往很容易被推向極端化。把「不希望看到孩子痛苦」變成了「不能看到孩子痛苦」,這一來,「愛」就明明白白地等同于:「在行為上遷就孩子的愿望」。 有一句話說得很好:“如果我們不去了解惡,而是純粹地把惡、負面的事物生硬地隔離起來,那么所建立起來的善和正面,也不會是穩(wěn)固的?!?/p> 什么是“無條件的愛”呢? 在明星親子綜藝《童言有計》中,應采兒表示自己在日常生活中對鋪張浪費的行為是深惡痛絕的,并且很重視孩子的“餐桌禮儀”教育: “告誡孩子不能浪費食物;不能把菜都轉到孩子面前,讓孩子先吃;不能讓孩子在飯桌上有特權感,家里不是餐廳,不能想吃什么就吃什么?!?/strong> 不少人對應采兒的觀點表示不以為然,認為應采兒給孩子定了太多的規(guī)矩,是“小題大做”了。 對此,應采兒的回復也是很干脆:“這不是規(guī)矩,是基本的禮儀?!?/strong> 無條件的愛,并不代表溺愛、沒有原則和規(guī)矩,是“無論你是否滿足我的要求,我都一樣愛你”,而不是“我什么都不要求你”。 “無條件的愛”是愛的態(tài)度,“有規(guī)則的愛”是愛的方法。當我們在向孩子表達愛時,請記得做到“情感上的溫柔,執(zhí)行時的堅定”。哪怕批評,也能讓孩子感受到:你的好與壞,我都與你在一起,我都愛你,我愿意與你一起去面對和成長。