“南陽(yáng)社旗一少年負(fù)氣離家出走600里”、“九江男孩17歲離家出走”

看到這些新聞，大部分家長(zhǎng)在同情之余，可能會(huì)有點(diǎn)慶幸“我家孩子不會(huì)這樣”，但我想說(shuō)，“離家出走”的孩子，可能不止存在于新聞里，也許我們的孩子曾經(jīng)或現(xiàn)在有“離家出走”的想法。

百度貼吧上有個(gè)“離家出走吧”，四萬(wàn)人關(guān)注，其中大部分都是未成年，近九萬(wàn)個(gè)帖子都是關(guān)于“如何離家出走”、“離家出走如何生存”、“如何不被家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)”等內(nèi)容。

另一個(gè)貼吧“未成年人離家出走攻略吧”關(guān)注人數(shù)較少，但四百個(gè)帖子，全是未成年的孩子“組團(tuán)”離家出走。

更可怕的是，這些貼吧里混跡著一些別有目的的人，黑心中介、人販子以及特殊癖好人群。

他們深諳未成年需要關(guān)心陪伴的心理，鼓勵(lì)、誘惑甚至留下聯(lián)系方式手把手教孩子如何成功離家出走。

這些隱匿在網(wǎng)絡(luò)一端的黑色陰影，深知自己的行為低俗且錯(cuò)誤，不以為恥反以為榮。

2016年公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)——團(tuán)圓系統(tǒng)，該平臺(tái)接入包括淘寶、支付寶、百度在內(nèi)的25個(gè)平臺(tái)。

2018年團(tuán)圓系統(tǒng)共發(fā)布兒童走失信息3419條，其中，離家出走1990名，占走失人數(shù)的58% 。（1）

孩子離家出走遠(yuǎn)比我們想象中的多，“失蹤”的孩子可能就在我們身邊。

通過(guò)行為分析，總結(jié)孩子出走的四種類型：

處在不利于身心健康發(fā)展的家庭環(huán)境中，常遭到苛責(zé)打罵，學(xué)習(xí)較差，為了免遭打罵便一走了之，大部分離家出走屬于這一類型。

受到或自認(rèn)為受到家長(zhǎng)不公平對(duì)待，用離家出走進(jìn)行報(bào)復(fù)。

被過(guò)分寵溺而缺乏應(yīng)有的引導(dǎo)和教育，崇拜“個(gè)性”“自由”，為此不惜離家出走，追求自己的“理想”；或由于長(zhǎng)期被忽視，渴望被關(guān)注，加之網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、電視劇等不正確引導(dǎo)，使孩子想做些“酷酷”行為引發(fā)關(guān)注。

出于好奇心或輕信別人的話，輕率出走，這類孩子很單純，往往在出走后后悔莫及。

青春期孩子渴望得到團(tuán)體歸屬感，和同齡人建立友誼，有時(shí)候?yàn)榱说玫酵榈恼J(rèn)同，哪怕知道不對(duì)也會(huì)接受一些團(tuán)體建議，做出讓自己后悔的事。

皖南醫(yī)學(xué)院副教授周名雄，長(zhǎng)期從事兒科臨床及教學(xué)科研工作，他曾針對(duì)56名離家出走兒童個(gè)性及心理特征狀態(tài)分析。

調(diào)查得出：渴望刺激、情緒不穩(wěn)、易沖動(dòng)、不理智、敢冒險(xiǎn)、適應(yīng)能力差、不關(guān)心他人等傾向可能是兒童離家出走的個(gè)性基礎(chǔ)，出走始因調(diào)查表明家庭或?qū)W校教育方式不當(dāng)是引發(fā)兒童離家出走的主要誘因。（2）